当前位置：首页 > 产品中心

矿山开采承包合同效力

矿山开采承包合同效力

2024-01-12T18:01:43+00:00

最高法院：采矿权承包合同是否合法有效？附10个相关判例

网页最高人民法院判例采矿权主体未发生变更的采矿权承包合同合法有效阅读提示作者检索和梳理了涉及采矿权承包合同效力的11个判例，我们总结发现的裁判规则为：法院根据《承网页2022年7月28日二、矿山承包合同的效力分析《最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，当事人请求确认矿业权租赁、承包合同自依法矿山承包合同的效力认定知乎

干货采矿权承包经营合同效力认定及司法实践

网页2017年7月24日在判断采矿权“承包”合同效力时，不应仅根据合同名称中的“承包”字眼的有无来判断，应根据合同内容考量采矿权人是否获得矿产品，是否参与矿山企业的日常管网页2022年1月5日最高人民法院判例采矿权主体未发生变更的采矿权承包合同合法有效阅读提示作者检索和梳理了涉及采矿权承包合同效力的11个判例，我们总结发现的裁判规则最高法院:采矿权承包合同是否合法有效?附10个相关判例

最高院判决中的矿产资源开采任务承包合同效力认定问题知乎

网页2016年7月27日近年来，最高院的司法裁判中开始承认“ 矿产资源开采任务承包合同”的效力，如“雷闻声、冯中云与王占东、王占宝采矿权纠纷二审民事判决书”一案（2015民一终网页2018年1月10日因本案劳务承包的对象为矿山开采，相关法律法规并未对矿山开采劳务方的资质进行明确规定，且矿山开采劳务活动并非建设工程施工活动，故本案合同效力的认最高法院:矿山开采劳务承包是否属于采矿权转让?未报批是否

矿山《开采工程劳务合作协议》的性质与法律效力

网页2021年4月3日叶礼辉【要旨】 1、案涉矿山《开采工程劳务合作协议》的性质为劳务承包合同，而非建设工程施工承包合同或合伙合同； 2、当事人签订案涉矿山《开采工程劳务合作协议》，并非以承包形式擅自转让采网页2021年3月8日 09:48 编者按：采矿权承包作为承包经营的典型，对理解承包经营的合法性很有帮助。关于采矿权承包，本文梳理以下内容：相关法律规定采矿权不同类型采矿权承包合同违法无效的后果及法律风险应对开采

矿山承包合同的承包期限能否超过采矿许可证有效期呢？知乎

网页2022年7月29日据此树人律师认为，应当结合已到期采矿权办理延续的实际情况，对承包期限超过采矿许可证证载期限部分的效力进行认定，不宜采用一刀切的方式，直接认定承网页2023年3月14日矿山承包经营合同矿山承包合同的效力篇一 1、甲方将位于长岭重晶石矿山1矿区的开采权承包给乙方开采经营。 2、承包期限：自20xx年5月1日至20xx年4月30 2023年矿山承包经营合同矿山承包合同的效力(三篇)

最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释

网页2017年7月27日条人民法院审理探矿权、采矿权等矿业权纠纷案件，应当依法保护矿业权流转，维护市场秩序和交易安全，保障矿产资源合理开发利用，促进资源节约与环境保护。第二条县级以上人民政府国土资源主管部门作为出让人与受让人签订的矿业权出让合同，除网页一、不具备矿业权转让特征的矿业权合作合同，无需按照矿业权转让审批程序报矿产资源主管部门审批，但是如果矿业权合作合同具备矿业权转让性质，将矿业权对应的全部实体性权益转让给他人，则应当报矿产资源主管部门审批，未经批准将影响合同效力最高法院:采矿权合作合同是否需报批?未报批合同是否生效

矿业权承包、矿业权租赁、矿业权转让的识别与效力认定知乎

网页2021年3月9日矿业权租赁、承包合同效力的认定应从合同中是否约定矿业权人仅收取租金、承包费，放弃矿山管理，不履行安全生产、生态环境修复等法定义务，不承担相应法律责任四种情形考量。在没有特别规定的情况下，前述四种情形须同时具备，才可以认定名为租赁网页2022年7月29日据此树人律师认为，应当结合已到期采矿权办理延续的实际情况，对承包期限超过采矿许可证证载期限部分的效力进行认定，不宜采用一刀切的方式，直接认定承包期限超过采矿许可证证载期限的部分为无效约定。若在实际履行承包合同过程中，采矿许可证矿山承包合同的承包期限能否超过采矿许可证有效期呢？知乎

矿业权承包（租赁）合同与变相转让矿业权合同效力之探讨

网页2020年7月1日合同约定表明，蓝宝公司、拾亩公司对矿山有一定投入和监督管理，并不是仅收取承包费，矿业权人并未丧失对矿山的管理，对销售矿产品所得账户的管理，并未将矿山完全转交无资质的其他主体开采、建设和经营管理，且该矿一直具备采矿权许可证。网页2022年7月26日那么，当采矿承包合同中约定的年最低开采量高于证载生产规模时，该类约定是否无效呢？对此，笔者认为该类约定不应被认定为无效，理由如下，供广大读者参考。一、承包合同中约定的年开采量虽然超过了证载生产规模，但未超过经专家论证并报批的矿山生产采矿承包约定的年开采量超过证载生产规模，是否无效？知乎

人民法院关于依法审理矿业权民事纠纷案件典型案例中华

网页2016年7月12日四川省资中县人民法院一审认为，《矿山开采劳务承包合同》构成矿业权变相转让，应为无效，判令吕志鸿给付鸿基公司 48418元，鸿基公司、何盛华连带给付吕志鸿劳务费及赔偿损失98元。四川省内江市中级人民法院二审认为，鸿基公司与吕网页2022年2月11日从基本的法理看，在认定合作开采经营和非法采矿罪的界限时，需要处理好刑法与前置法的关系，对于民事法律（尤其是合同法）以及矿产资源法、《矿业权出让转让管理暂行规定》等并不反对合作开采经营等行为，不宜认定为犯罪，否则就与法秩序统一性原理合作开采经营与非法采矿罪 The Paper

矿山开采承包合同范本下载合同范本华律网

网页2023年1月15日矿山开采承包合同（一）发包方：陕西****实业*限公司（以下简称甲方）承包方：陈***（以下简称乙方）甲乙双方兹就***花岗岩开采工程承包的有关事项，经自愿、平等协商达成一致，特订立本合同，以资共同遵守。条承包标的物：宁陕县******花岗岩网页2021年7月16日矿山开采承包，承办方无相应资质，请问合同效力怎样认定华律网根据你的法律疑问精选多位律师优质答案。矿山公司的开采行为违法，农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或个人承包，需事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或三分之二以上村民代表的同意，同时报乡矿山开采承包，承办方无相应资质，请问合同效力怎样认定

审理矿业权纠纷案件《解释》综合性解析中国法院网

网页2018年4月23日第十二条【矿业权租赁、承包合同效力】当事人请求确认矿业权租赁、承包合同自依法成立之日起生效的，人民法院应予支持。矿业权租赁、承包合同约定矿业权人仅收取租金、承包费，放弃矿山管理，不履行安全生产、生态环境修复等法定义务，不承担相应法律责任的，人民法院应依法认定合同网页一、不具备矿业权转让特征的矿业权合作合同，无需按照矿业权转让审批程序报矿产资源主管部门审批，但是如果矿业权合作合同具备矿业权转让性质，将矿业权对应的全部实体性权益转让给他人，则应当报矿产资源主管部门审批，未经批准将影响合同效力最高法院:采矿权合作合同是否需报批?未报批合同是否生效

采矿权承包合同是否合法有效？

网页2017年3月17日作者检索和梳理了涉及采矿权承包合同效力的11个判例，我们总结发现的裁判规则为：法院根据《承包合同》的内容进行区分处理，对依法成立的采矿权承包合同，法院认定为有效；对“名为承包、实为转让”的采矿权承包合同，法院认定为无效。网页2020年1月9日一审法院认定事实：2014年12月18日，原、被告双方签订了矿山开采施工合同，约定了肃北石包城锰矿由原告高佳君负责开采销售等，工程内容：土石方开挖、剥离、爆破、运输、矿石开采、销售。工程量：以甲方锰矿石贮藏量为准。工程开采施工方式：原告优秀案例分析展评矿业权承包合同的认定甘肃矿区人民法院

矿业权承包（租赁）合同与变相转让矿业权合同效力之探讨

2023年矿山承包经营合同矿山承包合同的效力(三篇)

网页2023年3月14日矿山承包经营合同矿山承包合同的效力篇一 1、甲方将位于长岭重晶石矿山1矿区的开采权承包给乙方开采经营。 2、承包期限：自20xx年5月1日至20xx年4月30日止。 3、承包费：乙方的开采量在4000吨以下时，甲方每月收取40万元的承包费，若乙方每月网页2016年12月21日采矿权承包合同的效力认定采矿权承包合同的效力认定采矿权承包合同的效力认定——兼评《探矿权采矿权转让管理办法》第15条范小强北京市雨仁律师事务所[①]【摘要】现行法律禁止以承包等方式擅自将采矿权转给他人进行采矿，但是实践中，各种名目的涉及采矿权的承包合同很多。采矿经营权承包合同的效力

矿产资源丨采矿承包约定的年开采量超过证载生产规模，是否

网页2022年9月5日那么，当采矿承包合同中约定的年最低开采量高于证载生产规模时，该类约定是否无效呢？对此，笔者认为该类约定不应被认定为无效，理由如下，供广大读者参考。一、承包合同中约定的年开采量虽然超过了证载生产规模，但未超过经专家论证并报批的矿山生产网页2021年7月16日矿山开采承包，承办方无相应资质，请问合同效力怎样认定华律网根据你的法律疑问精选多位律师优质答案。矿山公司的开采行为违法，农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或个人承包，需事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或三分之二以上村民代表的同意，同时报乡矿山开采承包，承办方无相应资质，请问合同效力怎样认定